甲、乙两位同学分别搜集到一则材料，就辛亥革命对人们的思想观念产生的影响的看法产生了分歧。
材料一（甲）民国初年，全国报馆总数高达500余家，不少报纸以“民主”、“民权”、“民国”、“国民”命名；全国报纸发行总数达4200万份，“读报者虽限于少数人，但报纸发表之意见，有公众的或私人议论，几乎下等之苦力，亦受其宣传”。
材料二（乙）民国三年，某君遇见一个老农，该君身着外国服装，老农逐问其国籍。该君回答“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者”。该君告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然惶然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”
请回答：
（1）甲、乙两位同学依据各自所搜集到的材料，将可能分别得出怎样的结论？
（2）综合上述两则材料对辛亥革命的评价，你能得出什么新的结论？
（3）你认为在运用史实解释历史时应该注意什么？
【答案】（1）辛亥革命使民主共和观念深入人心，大大提高了国民参政意识；辛亥革命传播民主思想的范围十分有限，没有改变中国现状。
（2）辛亥革命对城市和乡村的影响是不平衡的。答出“材料一中的报纸主要是在城市发行，材料二中的老农生活在农村”也可。民主共和观念深入人心有一个过程，辛亥革命只是一个开端。
（3）注意：证据要全面，不要武断下结论；孤证不立。
【解析】本题考查辛亥革命的影响以及对史料的正确处理，主要考查学生对史料的辨析和合理运用的能力。
（1）从材料中的“民国初年，全国报馆总数高达500余家，不少报纸以‘民主’、‘民权’、‘民国’、‘国民’命名”可以看出辛亥革命使民主共和观念深入人心。从材料中的“老农茫然惶然，连声说：‘我非革命党，我非中华民国人。’”可以看出辛亥革命传播民主思想的范围十分有限，没有改变中国现状。
（2）从材料反映的辛亥革命在城市和农村影响的不同，可以看出辛亥革命对城市和乡村的影响是不平衡的。
（3）从两则材料反映的辛亥革命的不同影响可以看出，在运用史实解释历史时证据要全面，不要武断下结论；孤证不立。